我回国以后经历了十几次面试和试讲, 有成功，也有失败。我个人感觉作为英语教师,最基本最重要的是你对这一职业有没有深刻的个人见解, 有没有想干一番事业的强烈愿望, 还有就是你有没有这方面的能力.

　　我在我们师大的大外部试讲时, 有一个今年要研究生毕业的女孩, 在黑板上写了一句话, ‘Why is journey heart-breaking’? 虽然她还有其他方面的问题, 但是就这个句子中的语法问题面试人员质问的最多, 我认为也是她落选的一个主要原因. 试想要到大学来任教的人选,连最起码的冠词的意识都没有, 可见平时英语学习是多么粗糙马虎. 还有一个重要的缺陷就是她们的发音. Journey念成 ‘这额瑞’. 越是普通常见的词汇的发音, 越能体现一个英语学习者是否具有良好的学习习惯. 我曾听到有同学把 oringin念成 ‘额瑞真’, 重音部位搞错了, 别人可能就听不出来你说的是什么. 外语文化周开幕式过程中, 有一个学生会的代表把 presence念成 ‘普瑞赞斯’,重音和发音都错了. 我能听出来她念的实际上是 presence, 因为我是中国英语老师, 我了解学生常犯的错误, 也了解一些,并正在努力了解他们为什么会犯这样那样的错误. 可是外国人就未必能了解你说的是什么.
还有一个女研究生在试讲之前介绍自己时说自己在很多方面很优秀, I am good at singing, dancing, and I think my handwriting is very beautiful. 这些自我表白的东西应该恰到好处,适可而止. You don’t say it, but show it. 我当时感觉面试的考官们似乎对她的这些自我表白不是很认可. 从另外一个方面来看, 她课程的设计和表述却相当落俗套, 可能她在接受本科教育和研究生教育时她的大部分的老师就是那样授课的. 面试的专家教授们希望看到的可能不是这些僵化的思维模式和材料. 他们希望看到一个应征者自己对课程的理解, 是否有自己独到的设计和处理办法, 怎样实现启发式教学, 怎样实现中国学生的课堂参与, 怎样帮助中国学生克服怕犯错误的心理, 怎样让他们在相互协作中学习等等.她最后落选了, 似乎不是什么意外.



　　第二类要问你自己的问题是:
　　我到底对做什么方面的工作感兴趣?
　　我会不会只把未来的职业当成一个谋生的手段而已?
　　或仅仅因为学英语好找工作而选择英语专业?
　　其实学英语可以有很多用途,很多职业可以选择, 我会选择那类工作呢或对那类工作感兴趣呢?
　　我认为我个人那些方面比较优秀, 强于平常的英语专业毕业生呢? 口语? 翻译? 教学? 编撰写作?
　　我更希望将英语应用到那类行业呢? IT? 旅游? 贸易? 国际关系?
　　我是否应该在相关的职业领域强化自己的基本知识?
　　人的工作时间其实占据人生的很大一部分。如果你从工作中得不到快乐，你很难快乐。即使你目前仅仅把职业当成一种谋生的手段，你也应该积极培养工作中的兴趣，努力使自己爱上它。如果实在没办法喜欢上一份工作，最好提早为改变职业做准备。



　　每个人思想的进展过程和结果可能都不一样。 学校教育对我们的思维方式的形成有着巨大的影响。我个人认为目前中国的高等教育在学生的素质教育方面还是很薄弱的. 教育方式还是以灌输式为主. 看看那些老教材吧. 看看教室座位的安排格局吧. 看看你们要学要考的那些政治思想课程吧. 我不相信通过了<毛泽东思想概论 >, <邓小平理论 >等政治思想课程的考试并且得了高分的学生思想就更深刻, 更客观, 更开明, 更全面. 到网吧里看到的学生不是在聊天, 打游戏, 就是在看电影. 几乎没有人在查找信息或浏览新闻,评论等对开阔视野, 增强思考分析能力有益的材料的. 这种现状背后的原因是什么? 是大学生活无聊吗? 是大学生们精神空虚吗? 还是我们的思想教育本身有什么问题, 对年轻的大学生缺乏吸引力? 大学时代本应该是思想最活跃的时代. 可是当涉及到一个社会问题, 或焦点话题的时候, 如果你发现大家的看法惊人地相似, 你会认为正常吗? 这世界中很少有什么东西或思想是绝对合理的。 没有一个社会是完美无缺的， 没有一种体制是绝对完善的。人类社会的进步，人类思想的进展是没有止境的。正是这种思想意识在不断地推动人类社会的进步. 科技进步就一定会给人类带来更多的幸福吗? 核武器的发明和使用直到现在对人类还是个威胁.



　　不要以为学习英语只是在学习一种交流工具。英语也对我们打开了一扇通向更广阔的世界的窗口，使我们能够了解到不同国家，不同民族的人们是如何思考问题的。什么叫国际视野？什么又叫做狭隘的爱国主义？什么叫做信仰？ 人们可不可以有不同的信仰？最近我们常听到一个字眼， 尤其是连战和宋楚瑜访问大陆之后， 那就是： 人民的福址。人们也经常谈到中国共产党的新一届领导集体的执政理念：立党为公， 执政为民。在执政为民这一点上，两党的理念应该是共同的。那么台湾人民的福址在那里？台湾人民从民族归属角度说是理应回归中华民族大家庭的。可是由于历史和政治的原因，台湾人民可能更适应一种于中国大陆不同的社会制度，不同的信仰， 不同的文化和生活习惯。这些都是客观的现实情况。如果将共产主义信仰，社会主义制度强加给他们，台湾人民会怎么想？邓小平之所以能够成功解决香港问题，收回香港领土主权，是因为他的高瞻远瞩。他能够站在香港人民的角度考虑， 实行一国两制， 且香港实行特别行政区，实现高度民主的港人治港， 高度自治。领土主权是一个问题， 民族感情是另外一个问题， 信仰和自由更是另外一个深刻的问题。台湾问题是一个非常复杂的问题。国际社会对此有不同的看法是正常的。台湾人民对此有不同的看法也是正常的。